您当前的位置:案例库首页 > 理论实践案例库 > 民商

两份内容相抵触的遗嘱,以哪一份遗嘱为准?

案件事实

原告刘某福老人因一生未生育子女,考虑到百年后无人办理丧事,2015年11月30日立下遗嘱由其侄刘某元、刘某博、刘某爱、刘某友四人为其办理埋葬事宜,刘某福预付给四被告10000元作为埋葬的费用,并约定原告去世后单位补发的工资、丧葬费、报销的医疗费等由四被告继承。后刘某福与刘某元等四人矛盾不断加深,刘某福对刘某元等四人感到失望。刘某福于2016年8月26日重新立下遗嘱一份,内容为刘某福死亡后埋葬事宜由刘某福侄孙子刘甲办理,侄孙子刘乙做监护人;刘某福的退休工资、存款、丧葬费、报销的医疗费等用于办理埋葬事宜,剩余的钱刘甲、刘乙二人处理,其他的人不得插手。因刘某福重新立下遗嘱一份,故前一份遗嘱无效,要求刘某元等四人退还刘某福预付的埋葬费10000元。刘某元等四人不同意返还,并认为刘某福应向刘某元等四人补偿误工费1300元、5000元、8000元不等。

案件经人民法院一审审理,判决认定原告刘某福2015年11月30日所立遗嘱无效,被告刘某元等四人将10000元埋葬费在十日内返还给原告刘某福,当事人均未提起上诉。

律师意见

本案是遗赠纠纷,刘某福委托的代理人是甘肃雄韬律师事务所李学祥律师。

李学祥律师认为,本案中所立遗嘱实质为遗赠,刘某福在2016年8月26日所立遗赠与2015年11月30日所立遗赠内容不一致,2015年11月30日所立遗赠不发生法律效力、不能成为四被告继续占有10000元埋葬费的法律依据,刘某元等四人应将刘某福预付的10000元埋葬费返还给刘某福。主要理由是:

本案中刘某福老人因无儿无女,考虑到自己的身后事无人办理,决定通过定立遗嘱的方式将自己的安葬事宜托付给自己的侄子,是公民自由处分自己财产权利和行为,本案中原告刘某福所立遗嘱实质为遗赠行为。

遗赠是死因行为,是遗赠人生前基于自身意思自由处分其财产,受遗赠人获得的只是对遗赠物的一种期待利益,遗赠人可随时撤销或变更遗赠,故刘某福老人对遗赠的否认及对四被告提起诉讼应认定为刘某福通过意思表示对遗赠的撤销。

刘某福在2016年8月26日所立遗赠,与之前所立遗赠内容不一致,前一个遗赠依法不发生效力,故2015年11月30日所立遗赠应认定为已被撤销,不能成为刘某元等四被告继续占有10000元埋葬费的法律依据,故刘某元等四被告应将原告预付的10000元埋葬费返还给原告。

案件释法依据和重点

《中华人民共和国继承法》第二十条规定:遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后遗嘱为准。 自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。

12

上篇:

下篇:

来源() 作者() 阅读()
标签
相关内容

    本网站所刊登的各种凤凰娱乐、信息和专题专栏资料,均为甘肃律师网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。

    Copyright © 2004-2018 www.artisanestate.com All Rights Reserved. 设计制作:宏点网络

    甘肃律师网业务信箱:gansulvshi2015@163.com 联系电话:0931-2605602 传真:0931-2605602 陇ICP备06002465号