您当前的位置:案例库首页 > 理论实践案例库 > 民商

签订补充协议解除合同后,一方当事人反悔该如何处理?

案件事实

紫玉公司与瑞珂公司于2010年12月2日签订一份《合作经营协议》,约定双方合作经营汉水津亭大酒店事宜。合作期间,紫玉公司交付瑞珂公司350万元押金。2012年10月20日紫玉公司与瑞珂公司签订《变更协议》,约定紫玉公司将汉水津亭大酒店经营权交予瑞珂公司,瑞珂公司分期返还原告350万元,2013年6月30日之前返还60万元,2013年12月31日之前返还60万元,2014年6月30日之前返还60万元,2014年12月31日之前返还60万元,2015年6月30日之前返还60万元,2015年12月31日之前返还50万元。瑞珂公司仅向紫玉归还30万元押金后,未再归还款项。

紫玉公司多次向瑞珂公司催要协商无果,提起诉讼要求确认紫玉公司与瑞珂公司签订的合作经营协议已解除,判令瑞珂公司立即归还紫玉公司剩余押金320万元、向紫玉公司支付2014年1月至2015年12月31日利息收益金共计22.4万元并支付违约金70万元。瑞珂公司反诉要求解除《合作经营协议》、《变更协议》,判令紫玉公司向瑞珂公司返还利润及赔偿损失350万元。法院在审理过程中还查明:《变更协议》签订后,瑞珂公司向紫玉公司退还押金30万元,支付收益金28万元,支付营销收益300800元。

案件经人民法院一审、二审和再审审理,支持了紫玉公司的诉讼请求、驳回了瑞珂公司的反诉请求。

律师意见

本案是凤凰娱乐承包经营合同纠纷案件,紫玉公司委托的代理人是甘肃中立源律师事务所陈玉萍律师。

陈玉萍律师认为,2012年10月20日《变更协议》实际已解除了2010年12月2日《合作经营协议》,瑞珂公司主张解除《变更协议》的反诉请求不成立。主要理由是:

《变更协议》无论是实质要件还是形式要件,均符合法律规定,是合法有效的合同。《变更协议》就原合作协议的解除及相关账务清算达成一致的意思表示,已充分的体现在该变更协议第六条约定中,即:本协议签字生效时,甲方和乙方分别在2010年12月2日签署的《合作经营协议》同时废止,在乙方经营期间发生的开办费、出师费、差旅费等双方一切有争议的费用就此了结,之后酒店经营中的盈亏状况、财务核算方式、人身及设备的安全事故均与乙方无关。《变更协议》业经三方当事人签字盖章确认,符合合同成立的形式要件。

《变更协议》不存在《合同法》第52条规定的无效情形。瑞珂公司根据《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条提出联营合同保底条款规定来否定变更协议效力之事由,属张冠李戴。联营当事人之间体现“四共”原则,即共同投资、共同经营、共享收益、共担风险。本案《合作经营协议》体现特征是—向瑞珂公司交风险押金,将标的物(酒店)交由紫玉公司的管理团队管理经营,紫玉公司领取管理费—该合作模式符合承包经营特征。

12

上篇:

下篇:

来源() 作者() 阅读()
标签
相关内容

    本网站所刊登的各种凤凰娱乐、信息和专题专栏资料,均为甘肃律师网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。

    Copyright © 2004-2018 www.artisanestate.com All Rights Reserved. 设计制作:宏点网络

    甘肃律师网业务信箱:gansulvshi2015@163.com 联系电话:0931-2605602 传真:0931-2605602 陇ICP备06002465号