您当前的位置:案例库首页 > 理论实践案例库 > 刑事

原来,律师可以代理当事人直接到法院起诉刑事案件

案件事实

被告人王某原系某饭店服务员。1997年1月2日8时许,王某在检查该饭店2217客房时,发现退房的客人李先生遗忘在枕头下的牛皮纸袋一个,内有美元7950元,折合人民币共计60000余元。王某将上述款项藏匿。李先生于当日下午发现纸袋遗失,即返回东方饭店寻找未果,便向保卫部门报案。公安机关怀疑王某涉嫌此案而将其传唤,王某矢口否认。

本案被害人李先生没有向人民法院提起自诉,公安机关侦察终结后,某区人民检察院于1998年1月14日以被告人王某犯非法侵占他人遗忘财产罪向某区人民法院提起公诉。

被告人王某称,他未没有想将捡拾的钱物占为己有,而是想交给单位主管人员。其辩护人的辩护意见是:(1)检察机关对被告人王某犯非法侵占他人遗忘财产罪的定性是正确的,但本案应属于自诉案件的受案范围;(2)在公安机关尚未掌握证据的情况下,被告人如实交代问题,应以自首对待;(3)被告人王某是初犯,罪行较轻。

某区人民法院经公开审理认为,被告人王某身为饭店服务人员,非法占有客人遗忘的财物,数额较大,拒不交出,其行为已构成侵占他人财物罪,依法应予惩处。某区人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚,证据确实、充分。该院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十条的规定作出刑事判决:被告人王某犯侵占他人财物罪,判处有期徒刑一年,罚金人民币三千元。

宣判后,被告人王某不服。律师建议以本案不属于公诉机关依法提起公诉的案件为理由提出上诉。

市中级人民法院经二审审理认为,依照刑法第二百七十条的规定,其行为确系侵占行为;该条第三款明确规定:“本条罪,告诉的才处理。”即侵占案属自诉案件,应由被害人提起诉讼,故原审法院对检察机关提起公诉的王某侵占案进行审理并定罪判刑,违反了刑法第二百七十条以及刑事诉讼法关于管辖的规定。据此,该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第(五)项的规定,作出刑事裁定:

一、撤销某区人民法院对本案的刑事判决。

二、发回某区人民法院重新审判。

发回重审后,某区人民法院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。法院认为,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条(一)项的规定,某区人民检察院以被告人王某犯非法侵占他人遗忘财产罪向本院提起公诉,违反法律规定的诉讼程序。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(四)项的规定裁定:本案终止审理。

律师意见

本案是一起刑事自诉案件,被告人王某委托的辩护人是甘肃铜城律师事务所朱万润律师。

123

上篇:

下篇:

来源() 作者() 阅读()
标签
相关内容

    本网站所刊登的各种凤凰娱乐、信息和专题专栏资料,均为甘肃律师网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。

    Copyright © 2004-2018 www.artisanestate.com All Rights Reserved. 设计制作:宏点网络

    甘肃律师网业务信箱:gansulvshi2015@163.com 联系电话:0931-2605602 传真:0931-2605602 陇ICP备06002465号